SEO技术的含金量到底有多高

前面也写过几篇 SEO 的文章了，那么泪雪这次就为大家谈谈 SEO 的技术含量。好的，直接进入主题。。。

经常在博客和论坛里看到辩论 SEO 技术含量的问题，泪雪论坛现就为大家再谈谈 SEO 的技术含量吧。

怀疑 SEO 的人说，SEO 实在没什么技术含量，只不过是修改一下标题，文字加粗、加锚文字、ALT 之类的东西。而坚信 SEO 的人则会反驳，SEO 说起来容易，做起来难，真正能起到效果的必须深入钻研，所以要想做一个好的 SEOer 还是有难度的哟。

其实两方面说的都有道理。

我觉得答案取决于所谓的“技术”这个词指的是什么？如果这里的技术指的是微积分，编程，高等物理等等这些在大学里要学的东西，尤其是在理工科要学的东西，那搜索引擎优化还真没什么技术含量了。

作为一个 SEOer，看得懂 HTML 代码是必须的，会用 Dreamweaver 也应该是必须的，同时，看懂 HTML 也就达到基本要求了。从科技角度来看待技术这个词的话，SEO 的技术含量也就这么多了。在有些人看来，这简直是垃圾–HTML 也算技术？

做 SEO 的人只要看懂 HTML 代码，都不用自己写 HTML 代码，也不用懂编程。

我自己就不懂编程。在高中时就学了 VF 与 access，也不过只是知道点皮毛，其他的 PS、3D、CAD 等对做网站的人来说就没什么用，不过 PS 倒是可以处理下图片，仅此而已，当然不会 PS 朋友都可以用简单的软件，如美图秀秀等。

但这并不妨碍我做 SEO。

我恐怕也写不出一行像样的 HTML 代码，不过我从来不操这个心，也没这个必要。只要看的懂，会修改就可以了。你说是吧？

当然如果你会编程，这是一个优势。像我这样的只能给程序员提出要求，该怎样从 SEO 角度出发编写代码，效果要求是什么样。如果你会编程，你就能告诉他们该怎么写。或者更厉害的，你直接写出一段既简洁又高效的代码，那你的技术含量实在很高，你可以是一个如虎添翼的 SEO。像我这样的，充其量只能是在地上跑的小猫，永远都腾飞不起来的。

但如果技术这个词是泛指技艺，技能的话，我们也可以说 SEO 是很有深度的一门技术，就像厨师、画家、作家、广告人……一样。你不能拿微积分来衡量厨艺和油画，也不能说厨师和画家都是那么好做的。

任何一个行当都是学无止境，只要你肯钻研，永远会发现有更多的领域值得你挖掘。

就像做一个 SEO 高手，你得同时是炒作高手，能炒的热火朝天，却又自然而然，不招人烦。你也得是写作高手，写的让人爱不释手，还能在适当的地方放点关键词。你更得是网络营销高手，得从产品定位，目标市场，价格策略，销售流程，渠道等各个角度考虑网站的运营。

这些 SEO 该涉猎的方面，没一样用的上高等数学，但想要精通，也很不容易，能成为高手的也是凤毛麟角。

所以也许我们以后不必讨论 SEO 的技术含量。评价 SEOer 时，也不必说，某某人 SEO 技术水平高，而应该说某某人的 SEO 艺术水平比较高。

SEO 的技术含量有多高？大概的也就是这样吧！